L’IA peut-elle pousser au crime ? Ce que révèlent les faits

Vous faites confiance à votre assistant vocal. Vous lui posez des questions, parfois des questions intimes.

Vous ne savez pas toujours ce qu'il fait de vos réponses.

Dans son dernier roman, Michael Connelly (pour moi, un des meilleurs auteurs de polars) imagine un tribunal où cette confiance devient une pièce à conviction.

Ce procès passionnant est fictif. Ce qu'il révèle sur nos interactions avec les machines ne l'est pas.

Peurs, critiques et oppositions aux IA : les risques réels à surmonter

 L'article publié précédemment : "Isabelle Armand, une histoire d'intelligence(s)" a été très apprécié et en même temps, critiqué pour sa vision "bisounours" (je cite. 😕).

D'abord, je veux que ce soit clair. L'histoire d'Hervé et d'Isabelle Armand est une "histoire qui finit bien", même si, en accéléré, Hervé a dû passer par des phases de rejet, de révolte, de combat pour enfin se dépasser dans la transformation de son poste et de lui-même.

Sous beaucoup d'autres aspects, la réalité est plus dure, on ne peut l'ignorer.

Ces transformations vont être profondes et se font à une vitesse inhumaine.

Abordons d’abord les craintes légitimes, les critiques fondées et les résistances compréhensibles face aux intelligences artificielles. Ces inquiétudes, souvent nourries par des risques réels, méritent d’être écoutées et prises au sérieux.

Mais ne nous arrêtons pas là. Engageons-nous aussi, avec détermination et optimisme, à cultiver les opportunités offertes par les IA — tout en œuvrant activement à limiter leurs excès et à protéger ceux qui en subissent les conséquences.